
在阅读此文前正规配资公司官网,为了方便您进行讨论和分享,麻烦您点击一下“关注”,可以给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文未已标注文献来源及截图,请知悉。
前中兴通讯副总经理、复旦大学中国研究院特邀研究员汪涛的一番访谈言论,近期引发行业热议:“若没有美国制裁,中国对光刻机生意本无兴趣,尤其对先进的EUV光刻机”。
这番话跳出了“技术自主”的常规叙事,从经济理性视角解读了中国产业选择的底层逻辑。
中国为何会对EUV光刻机这种“高精尖”产品敬而远之?美国的制裁又为何能彻底扭转这一产业态度?过往类似的技术突破案例,能否为光刻机自主研发提供借鉴?


中国无意光刻机的底层逻辑
汪涛的观点,核心支撑是经济学中的“比较优势”理论,不同国家、企业应通过国际贸易分工聚焦自身优势领域,实现共赢。
而EUV光刻机,从经济维度看,恰恰是不符合中国企业发展偏好的“非优选项”。

中国科学技术大学袁岚峰研究员的报告早已点破这一规律:中国作为巨量人口国家,企业更倾向于布局市场规模大的产品,即便单价低廉,也能凭借规模化效应实现高利润增长。
反之,市场规模小、技术难度高的产品,因投入产出比失衡,很难吸引企业主动涉足,阿斯麦的官方销售数据,更直观印证了EUV光刻机的“小众属性”。

2018年至2024年,EUV光刻机全球市场占有率虽达100%,但年销量始终有限:2018-2019年合计44台、2020年32台、2021年42台、2022年50余台、2023年53台、2024年44台,每年全球总销量从未超过60台。
更关键的是,这类单价超1亿美元的设备,高度依赖终端企业的持续付费能力,全球范围内有实力购买并实现商业变现的企业屈指可数。

对追求规模化效应的中国市场而言,这种“小众高精尖”的产业,自然缺乏足够的吸引力。
中芯国际的采购案例,更凸显了EUV光刻机的“经济沉重性”,2018年4月,在美国宣布制裁中兴的第二天,中芯国际以1.2亿美元的价格向阿斯麦订购了一台初代EUV光刻机,这一价格,相当于中芯国际2017年全年的净利润。

即便如此,该设备仍因美国封锁未能交付,单台设备耗费一家龙头企业全年净利润,足以说明EUV光刻机的工程体量之庞大、投入之巨,也从侧面印证了中国企业若主动涉足这一领域,将面临极高的经济风险。
在全球产业链分工顺畅的背景下,中国芯片产业选择“设计环节自研、制造环节外包给台积电等企业”,正是市场理性的必然选择。


从被动应对到主动突破
中国对光刻机产业的态度转变,并非主动战略调整,而是美国单方面将芯片“武器化”后的被动应对。
在全球产业链分工体系中,中国芯片产业的“设计+外包制造”模式本可顺畅运转,但美国通过制裁手段,将制造设备(光刻机)和代工厂转化为“卡脖子”工具,直接切断了中国芯片产业的正常发展链路。

这种外部压力,彻底打破了原有的市场平衡,迫使中国不得不走上自主产业链的构建之路。
中芯国际的采购波折,正是这一转折的标志性事件,在制裁压力下,1.2亿美元的净利润投入不仅未能换来设备,更让中国产业界认清现实:核心设备依赖外部供应,终将陷入“人为刀俎,我为鱼肉”的被动局面。

此时,EUV光刻机的“经济非优选性”已让位于“战略必要性”,即便投入巨大、周期漫长,自主研发也成为保障产业安全的唯一出路。
这种转变,并非否定此前的比较优势逻辑,而是外部环境剧变下的生存必然。


圆珠笔笔尖钢的自主启示
美国制裁倒逼中国自主研发,并非孤例,圆珠笔笔尖钢的突破历程,早已提供了可借鉴的范本。
曾几何时,“中国造不出圆珠笔头”的舆论甚嚣尘上,外媒甚至借此抨击“中国制造粗糙、技术低下”。

彼时的笔尖钢,与如今的EUV光刻机有着相似的困境:国外企业垄断核心技术,对材料配比等关键信息守口如瓶,且笔尖钢市场规模有限,技术难度极高。
钢材需通过特殊微量元素配比实现最佳性能,配比的细微变化都会影响产品质量,研发过程只能靠不断试错积累数据。

但在外部封锁压力下,太钢集团历经5年攻坚,成功研发出直径2.3毫米的不锈钢钢丝,并实现商业化应用。
2022年,太钢集团在笔尖钢领域的市场占有率达到45%,位居全球第一,更关键的是,太钢的规模化生产彻底改变了全球市场格局。

仅一条最小生产线,就能炼出足够世界用10年的圆珠笔墨水珠,直接将全球笔尖钢价格压低五至六成,国外相关材料价格也随之持续下降,国产技术成为搅动全球产业的“鲶鱼”。
终端市场上,合慕品牌的国产中性笔,6支盒装+10支笔芯售价仅9.8元,量大从优后单支笔不足1元、单支笔芯仅0.3元,真正实现了“技术突破和普惠民生”的双重成效。

笔尖钢的突破,核心启示在于:中国企业虽偏好规模化市场,但在外部封锁倒逼下,具备“从试错中积累、从突破中实现规模化反制”的能力。
这种“压力变动力”的发展路径,同样适用于光刻机产业,如今,国内相关企业虽仍依赖此前从阿斯麦采购的设备,但已在推动国产光刻机的商业化进程。

正如笔尖钢从无到有、从弱到强的历程,光刻机研发或许艰难,但只要坚持自主创新,就能逐步打破外部垄断。

结语
汪涛的言论,并非为中国企业“技术惰性”辩护,而是客观揭示了市场理性下的产业选择。
在全球产业链分工顺畅的环境中,中国聚焦规模化优势领域、放弃光刻机这类“小众高精尖”产业,是比较优势理论的正常实践。

但美国的制裁,彻底打破了这种平衡,将“非必要”的光刻机产业推向了“战略必需”的高度。
从圆珠笔笔尖钢到EUV光刻机,中国产业的自主突破之路,始终伴随着外部压力的倒逼,但历史已经证明,中国企业具备在压力下攻坚、在突破后实现规模化反制的能力。

美国试图通过制裁锁死中国芯片产业的发展,最终却倒逼中国构建自主可控的产业链。
如今的光刻机研发,虽面临诸多挑战,但笔尖钢的成功案例已指明方向:只要坚持自主创新、积累技术经验,就能逐步打破垄断,掌握产业发展的主动权。
对中国而言,这既是被迫的选择,更是实现产业升级、保障国家安全的必经之路。

信源:新华每日电讯 小小一支笔为何年产50亿支

信源:环球网 售价不足2元性能却不输进口!“太钢笔头”造出国产中性笔双11在淘工厂单日热销2000支

信源:共青团中央 芯片再难,有两弹一星难吗?

信源:知乎袁岚峰 中国芯片的正道何在?
正规配资公司官网
旭胜配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。